“药价虚高”人人喊打，但“超低药价”也着实让公众胆寒，毕竟药品是用来治病救人的。在安徽当地药品招标过程中，出现了1角钱1包的牛黄解毒片等明显低于成本价的中标药品。(9月10日《北京商报》)
“超低药价”让人感觉胆寒，原因很简单。一者，这些靠亏本低价竞标成功的药品，现在价格低，不代表以后一样低。正如新闻所说，部分企业为了在竞争惨烈的医保目录投标中占得一席之地，用低于成本的价格投标“占坑”，中标之后再签订增补协议，以新价格销售更多药品。在这里，这个新价格当然指的是高价格。二者，在当前中成药品生产过程中，由于生产标准太宽松，原料好坏与多少都难以控制与监管，即使出现企业在原材料上以劣充好，不按药品标准规定的成分或含量进行生产，导致药品疗效大受影响，企业也很难受到查处与追究责任。
关键问题是，面对药企这种“司马昭之心路人皆知”的营销策略，政府是应该擦亮眼睛，做出一种真正符合长远公共利益的决策，还是装聋卖傻，主动配合药企玩这种把戏与伎俩？答案当然是前者。负责药品招标工作的政府职能部门，应该严把关，主动拒绝那些以低于成本的价格投标的药企与品种。但遗憾的是，在安徽当地，政府显然没有严格把好这道关，他们只奉行“唯价格论”的采购路线，令那些亏本中标的药品得以混进医保目录，这无疑是为日后埋下一枚枚“隐形炸弹”。
当地政府甚至还将之当做一种政绩，高调宣布，本次招标药品的降价率达到47.22%，药价水分挤掉将近一半。在这里，他们看的是当前的数字成绩，而不是以后的风险与隐患。
难道你会相信，这些药企都是生产的活雷锋，他们会将这种亏本生产进行到底？当地政府当然不会不明白这一点，但他们为了打造政绩工程的需要，往往可以对之选择装聋作哑，去主动配合药企，玩这种先公开亏本搞低价，再悄悄暗地里进行涨价的把戏。(吴帅)
