“药价虚高”人人喊打，但“超低药价”也着实咋舌。在安徽当地药品招标过程中，出现了1角钱1包的牛黄解毒片等明显低于成本价的中标药品。业内人士透露，多半是部分企业为了在竞争惨烈的医保目录投标中占得一席之地，用低于成本的价格投标“占坑”，中标之后签订增补协议，再以高价销售更多药品。
为抢占医保目录份额，药企与地方政府上演的这出双簧戏，使得显然赔本的买卖变成了你情我愿。但是药价低到成本之下，药品质量怎么保证？在当前中成药品生产过程中，由于生产标准太宽松，原料好坏与多少都难以控制与监管，即使出现企业在原材料上以劣充好，不按药品标准规定的成分或含量进行生产，导致药品疗效大受影响，企业也很难受到追究。
面对药企这种“司马昭之心路人皆知”的营销策略，政府显然不应主动配合，而置公共利益于不顾。但遗憾的是，安徽当地政府并未严格把好关，不仅如此，当地政府甚至还将之当作一种政绩，高调宣布，本次招标药品的降价率达到47.22%，药价水分挤掉将近一半。在这里，他们看到的是当前的数字成绩，而不是以后的风险与隐患。
一个前车之鉴是，在2009年底，人保部公布最新版的国家医保药品目录，其中260种药品被新增到目录中。公众吃惊地发现，一些新增进入医保目录的药品开始悄然大肆涨价。涨价最高的药品竟然涨幅达82%，更有甚者,一种新进入国家医保目录的仿制药,不仅价格上涨,上涨后的价格甚至超过了原研药。
对于地方政府与药企的“合谋”，还要放任到何时呢？(吴帅)
