十环网知识数据库信息:
专家观点信息编号:196496
专家观点信息阅读方式:免费
以下专家观点信息由发布机构发布,从专家观点正文以下信息本站不做任何修改.
专家观点正文(原文):
装修设计收费，一直处于混乱的状态。一些消费者被装饰公司“免设计费”的噱头所吸引，到头来不仅让自己陷入麻烦的家装纠纷更给隐蔽工程留下隐患。《南京市家庭居室装饰装修工程设计合同》（以下简称《设计合同》）的出台，将遏制这种不规范的“免设计费”行为，为南京家装市场的健康发展推波助澜。 家装行业现状混乱 遏制乱象有对策 行业不断规范，对装饰公司就是一次次的洗牌。锦华装饰设计部主任王松石认为，这次行业规范，对装饰是挑战也是机遇。设计要收费，就会促进装饰公司提高自身水平。 包括锦华、龙瑞在内的南京大型装饰公司，虽然在《设计合同》出台之前就有设计收费的要求，但现在也需要不断提高设计师水平、服务质量。消费者既然出钱“买”设计了，那就必须物有所值，不然就不会有客户。可以说，设计收费是对全行业的设计师和公司提出了更高的要求。只有提高自身素质才不会在这次的大浪淘沙中被淘汰。 装饰公司对这份《设计合同》普遍持赞扬态度。锦华装饰设计部主任王松石表示，《设计合同》为收设计费建立了法律依据。过去装饰公司在收取设计费的时候都会和客户签订一份设计协议，但是缺乏规范性和法律依据，有了这份《设计合同》对双方的义务和责任都有了明确规定。另外，杜绝了免费设计的幌子，客户对设计也有了更高的要求。从这个角度来看，《设计合同》还可以督促南京设计师提高自身水平。 龙瑞装饰总经理沈兰涛在接受记者采访时表示，新《设计合同》的出台除了对规范行业有重大意义外，另一个作用就是保护了设计师的知识产权。装饰公司经常遇到一个业主拿了自己的户型图给多家装饰公司，要求设计的情况。这种情况下，不仅出不了好作品，更会造成侵犯知识产权的问题。 关于《设计合同》的实施、执行以及生存空间，装饰公司也提出了自己的看法和建议。龙瑞装饰总经理沈兰涛认为，目前市场上并不是每家公司都具备收设计费的资质。那么在整体水平参差不齐的情况下，如果有一定的收费标准，对业主、装饰公司双方都有利。 锦华装饰设计部主任王松石对《设计合同》中的分开收费提出了自己的看法：分开收费不利于设计师对整体效果的把握。 新《设计合同》出台，纷繁复杂的装饰行业渐渐走向规范，装饰公司也不断提高自身服务质量，更重要的是，普通老百姓又向着品质生活迈出关键一步。 友情提示：本站点所有信息全部免费浏览，其中部分知识由免费会员发布,来源于十环网，其真实性需要使用者自己确认，十环网所有信息均为免费公开查询，不承担任何商业责任！如果有涉及到虚假和隐私信息，需要删除的请使用以下方式联系我们，我们将在第一时间处理！ 电话：021-36375289
标签: 洗牌 家装 装饰公司 相关知识
