三家医院难确诊男童死于急病 家属质疑耽误病情

　　看了三家医院都没确诊

　　两岁男童死于手足口病

　　家属认为这三家医院耽误了孩子病情

　　其中一家医院表示，孩子当时未见手足口病表现，是否要承担责任得找第三方判定

　　“我们家就和和(化名)一个孩子，怎么就这么没了？”郑先生哽咽着说。

　　6月16日，他家三代单传的独苗苗、才23个月大的男童和和，因为手足口病，抢救无效死亡。

　　让郑先生一家不满的是，孩子生病后，曾先后去过四家医院：海曙中医院、慈城卫生院、宁波大学医学院附属医院、宁波市妇儿医院，在宁波市妇儿医院才确认是手足口病。

　　对此，宁波大学医学院附属医院给出的书面答复说，他们认同妇儿医院的死亡诊断，但孩子在他们医院看时没发现手足口病的表现。

　　宁波大学医学院附属医院一位负责人昨天告诉记者，医院对孩子的死是否有责任，要请第三方来判定。

　　三家医院都没看出手足口病

　　郑先生一家是衢州人，来宁波工作十几年了，家住慈城。夫妻俩有个23个月的儿子和和。

　　郑先生告诉记者：

　　6月10日晚上，和和开始流鼻涕，到了第二天下午，他开始发烧了。我们给他煎了退烧药，还给他吃了一种叫“金钥匙”的药水。和和的情况似乎好了一点，但很快又加重了。

　　6月12日，我们带他去了海曙中医院，医生量了体温，38摄氏度，当时配了点中药和消炎药。

　　6月16日，孩子烧得更厉害了，我们带他去了慈城卫生院。一量体温，39摄氏度。16日之前我们已经发现和和手上有红点，那时还以为是痱子，也没多想。到了16日，红点已经比较明显了，可医生看了孩子的手和脚，说没什么问题，最后按照发烧感冒进行处理。

　　由于体温过高，慈城卫生院又给孩子做了一个血检，结果是有严重炎症。医生怕有肺炎，建议我们去宁波大学医学院附属医院。

　　我们随即来到宁波大学医学院附属医院。接诊的医生检查了一下孩子的手和脚，还是没看出什么，让去挂点滴。

　　在挂点滴做皮试的时候，我们发现和和手上的红点更明显了，医生说没事，让我们去皮肤科看看。挂完点滴之后，我们去了皮肤科，医生也说没发现什么问题。

　　当天回到慈城的家里后，和和的症状更加严重了。到了晚上8点，我们抱着和和赶到宁波市妇儿医院。医生诊断后说，和和得了手足口病。

　　经过两个多小时抢救，和和最终没能救回来。

　　医院：当时未见手足口病表现

　　面对和和的突然离去，郑先生一家除了巨大的悲痛，还有一个疑问：为什么三家医院的医生没看出孩子得的是手足口病？

　　在和宁波大学医学院附属医院交涉之后，郑先生得到了一张书面答复，答复中有这么一段文字：

　　妇儿医院死亡诊断：手足口病(危重症)、脑干脑炎、肺水肿、肺出血。

　　我院组织专家进行了讨论，我们也认同妇儿医院的死亡诊断。病历资料分析，该患儿本次发病已多日，并曾在多家医院就诊，均未发现手足等部位皮疹，当天中午至我院儿科就诊时亦未发现手足皮疹，根据患儿当时临床表现及辅助检查，无手足口病表现，临床诊断支气管炎，予以抗炎及化痰治疗符合诊疗常规。但从以后的病情发展来看，患儿病情发展凶险，临床无法预见。

　　是否有责任“应该由第三方来判定”

　　昨天，记者联系了宁波大学医学院附属医院，许(音)院长表示，目前她在处理这件事。

　　许院长告诉记者，医院已经跟郑先生他们沟通过，但没有达成一致。

　　“我们希望家属能够通过四个途径来解决这个事情，”许院长表示，可以走双方协商、人民调解、行政调解和法律诉讼的途径。

　　记者：没看出是手足口病，院方对孩子的死有无责任？

　　这个问题许院长并未正面回答，只表示有无责任“应该由第三方来判定”。

　　记者：治疗过程中是否存在问题？接诊医生为什么没看出是手足口病？

　　许院长表示，这些都记录在病历里面，也需要由第三方来根据病历进行认定。(记者 龚振岳)