看病问诊去哪家医院？找哪个专家？这些问号常常困扰不少患者。近日，复旦大学医院管理所传出消息：来自申城的医院管理专家经过五年的酝酿，成功推出了国内首个最佳专科声誉排行榜和中国最佳医院排行榜，将为广大患者问诊提供更多权威引导。
医院排行是“惯例”
给医院做排行榜，在国际医疗领域堪称“惯例”。复旦大学医院管理所所长高解春教授说，在美国每年全国民意研究中心都会公布最佳专科医院的排名情况。榜单公布后，媒体广而告之，绝大多数市民也对评比结果了如指掌，这为患者科学就诊提供了有效的引导。
医疗机构排行榜，除了让患者了解真实的医疗资源信息，对医院自身水平的提升也至关重要。专家解释说，多出了横向参考比照数据后，医院之间可通过良性竞争，不断提升自身业务水准。此次复旦大学医院管理所首次尝试为医院排名，遇到的困难着实不少。首先，我国医疗行业长期缺少资料收集工作，数据采集、建立专家库等皆要从头来过；其次，绝大多数国内行业协会的领导还兼任政府角色，这为“第三方评比”制度的实施带来一定阻碍。
评比更重临床能力
如何为医院列出权威排行？怎样的评比方式才能让患者和医生都心服口服？复旦大学医院管理所的专家们从五年前开始着手探索科学评比方式。他们率先建立了“中国版”专家数据库，涉及27个最主要临床专科，并遴选出1824名专家同行参与评议，有效回复率高达44.2%。“有效回复”的807名专家通过最苛刻的“同行评议法”，综合考虑学科建设、临床技术与医疗质量，并辅以SCI科研论文、科技进步奖等因素，提名本专业领域排名第一至第五的医院。在专科排名的基础上，各医院再进行平均分值评定，最终综合排出最佳医院。
高解春解释说，相比以往的各类医院评比，国内最佳医院排行榜更侧重于医院的临床能力。也有参评的专家强调，学科建设的核心力不应局限在量化的科研成果，它更应包含医院的学术沉淀、医生解决实际问题的技巧等，如此才能切实为患者问诊提供引导。
排行榜仍有改进空间
国内首个最佳医院排行榜问世后，众多医生和患者认为，排行名次与自己心中的预测基本相符。不过由于是首次尝试排名，高解春表示，“榜单”还有诸多需要改进之处。首先，目前我国医疗信息公开程度极低，医院的诊疗结果、死亡率校正等数据并不对外开放，这给评比带来一定困难。如果今后医疗信息能在可控范围内适时公开，或可进一步提升排行榜的公正性。其次，专家数据库尽管已初步建成，但专家数量还有继续扩大的空间，期望能有更多专科专家参与其中，提高排行榜的权威性。此外，目前排行榜的知晓度相对有限，怎样扩大其影响力，也是下阶段的改善方向。
据悉，今后复旦大学医院管理所将每年定期推出中国最佳专科声誉、最佳医院排行榜，患者也可登录复旦大学医院管理所相关网站查询评比结果。(记者 顾泳 通讯员 孙国根)
