监督难、动辄得咎，但总是打“大道堂”这样的死老虎，这是否会弱化监督的力量呢？是否会错过那些更大的骗子呢？
已安然运行了10年以上的“大道堂”，在央视《焦点访谈》的披露下，“违规行医”、“造假”等问题终于被曝光，“经济技术创新标兵”刘逢军的本来面目，被显现在公众面前。
看几眼就能开药方，能让肿瘤变小……这些并不高明的骗术，为何能大行其道？在“天子脚下”纵横这么多年，为何一直无人披露？
首先，刘是一个“有背景”的人，他自封的各种名头，自然无人敢惹，正是权力的阴影，为“大道堂”狐假虎威打开了方便之门，荒诞剧遂成了正剧。
第二，“大道堂”对制度管理的死角有深入的研究，面对记者，坦然自称为“食品”，然而，面对患者，则扮演着悬壶济世的角色，他们娴熟地利用信息不对称来愚弄他人，因为“大道堂”知道，绝大多数人不了解国家相关规定，而了解相关规定的许多人又不了解民生疾苦，就算他们生病了，也绝不会到“大道堂”来求医。
第三，“大道堂”善于制造现代神话，比如三根冰棍救活癌症晚期患者、2000斤鱼向刘逢军鞠躬等，因为“大道堂”知道，在一个处处充满神话的地方，附魅比理性更有感染力，在一个处处充满人间奇迹的地方，当人们不加思考就无条件认同权威、神圣、历史时，那么，让他们相信刘逢军妙手回春，又有什么难的呢？
从胡万林，到张悟本，到大道堂，一以贯之的是反智精神，他们能得到部分人的认同，恰恰说明在我们的现实中，存在着反智的土壤，正因如此，我们的“大师”才会前赴后继、不绝如缕。这，单靠曝光、处分“大师”是不够的，更重要的是要对我们的制度文化进行深层反省。
应该注意的是，“大道堂”并不处在经营的辉煌期，它的影响力远没那么大，在经历了一轮一轮的欺骗后，今天绝大多数患者对非法行医已有所警觉。央视作为全国独一无二的大台，《焦点访谈》作为权威栏目，关注这样不大的案例，似有资源浪费之嫌。监督难、动辄得咎，但总是打“大道堂”这样的死老虎，这是否会弱化监督的力量呢？是否会错过那些更大的骗子呢？这应引起我们的警觉。
蔡辉
