企业职员杜艳菊
这里的医生常微笑
本报记者 黄碧梅
两年前的孕前检查，杜艳菊选择了北京一家产科很出名的公立三甲医院。早上6点就到医院的杜艳菊，吃了一惊：挂号队伍已经乌泱乌泱几百人。
等待了6个小时才见到的医生，开出一叠化验单，只花了不到两分钟就把她打发了。到了化验科，工作人员说：“下班了，明天再来吧！”
怀孕后，朋友向杜艳菊推荐了一家合资医院，说很多大医院的专家都在那里坐诊。
这家医院的等候室就像咖啡厅，翻翻杂志，喝喝饮料，吃吃零食，很快就可以就诊。
不过，产前检查套餐要1万多元，这让在企业工作的杜艳菊很是纠结。
但医院的服务，让她觉得这钱还挺值：该检查了，医院主动通知；如果没空去领取检查单，医院短信告知结果……
在这家医院，杜艳菊见到了之前去过的那家公立医院的医生。“很奇怪，他们都变耐心了，还经常保持微笑。”
大学讲师朱涛
口碑好了，我会上民营医院的
本报记者 姜赟
“即使同等技术条件下，我也选公立医院。” 北京工业大学社会学系讲师朱涛语气非常肯定。
“最主要的顾虑是到民营医院看病，不能报销。我印象中，它的门诊费用高，一般人看不起，只有那些有商业保险的外企白领才能看得起；而到公立医院看病，农民有新农合，城里人有城镇职工或居民医疗保险，即使贵点也有保险兜着。其次，民营医院的药物、设备和医术都不是让人很放心。再次，就是民营医院的广告经常存在虚假宣传的毛病，广告内容一说治病都是仪器最先进、医术最领先，并利用明星效应激发患者‘试试看’的心理。患者误信上当，只会误人误事。”
朱涛的这些顾虑，主要来自于同事、朋友的议论和网络、报纸的报道。“之前，北京东大肛肠医院不是被曝出虚假广告忽悠患者、过度医疗坑骗患者嘛！”
在他印象中，去民营医院大多数是治疗一些涉及个人隐私方面的病种。平时坐公交，他总能看到民营医院的广告，多数都是美容、男性病、妇科病等。
“如果条件改善了，口碑好了，我会上民营医院的。”朱涛说。
记者亲身体验
耗时比公立医院短得多
本报记者 苗苗
6日，有感冒症状的记者分别去公立医院和民营医院，进行了亲身体验。
13:40，来到北京某三甲医院，挂了呼吸科，挂号费5元。呼吸科共有3个诊室，每科室两个医生坐诊，几乎不休息地叫号、诊治、开方。
14：50，等待了一个多小时后，记者进入诊室。整个诊治时间大约5分钟。
交完90.59元药费后，到药房取药。总共8个取药窗口，每个窗口都有15—20人等待拿药。15分钟后，取完药，离开医院。整个看病过程1个半小时。
随后，记者又来到一家民营医院，相比公立医院，这里显得相当冷清。
交了3元的挂号费后，进入综合门诊的诊室。略显简单和老旧的陈列，坐诊的医生因为没有病人，正趴在桌上休息。
记者进去后，医生起身诊断，告诉记者，没什么大问题，不用担心，吃点药就行了，并叮嘱说，要多喝水、多休息。
去交费处划价、交费，药物总价51.6元。取药后离开医院，整个看病过程15分钟。
人民网三成网友满意民营医院
本报北京12月7日电 公众怎么看待民营医院？本版与人民网社会频道联合推出网络调查，截至12月7日21时，3174名网友参与了调查。
调查对象中，表示患病时选择公立医院就诊的占63.3%，其余36.7%的网友表示选择民营医院。
去过民营医院的人当中，对民营医院提供的服务选择“非常满意”和“比较满意”两个选项共计34.8%。
哪些因素最影响对民营医院的满意度？“就医费用”(42.9%)与“医术水平”(35.9%)最受关注。
没去过民营医院的网友谈及不愿意去民营医院的原因，反映最突出的几项分别是：医生医德不好(25.8%)；我想去的民营医院不是医保定点(23.2%)；虚假广告泛滥，信任度不高(20.9%)。
微博之言
选自人民日报社会版微博
甜城内江文国云：
上月，母亲进城来看我，正好遇上我住处附近的一家私立医院正在搞免费“义诊”。母亲检测血压后，被告知高血压很严重。于是给开了一疗程的降压灵。谁知母亲吃药第二天就全身乏力，晕厥在地。我急忙送到附近的人民医院。检查发现，母亲实际是低血压，乱吃降压灵险些危及生命。
贾思军：
在北京、深圳、西安、东营去过民营医院，服务比公立医院好得多。但民营更多是专科强项。次级城市民营医院除了流产这些项目外几乎没什么竞争力。
民营医院不该遭另眼看待(民生观)
闻悟
提到民营医院，许多人都没啥好印象。
在部分公众眼里，民营医院，收费高昂、虚假广告、过度医疗，用“宾至如归”的迷雾令患者“宾至裸归”，简直就是唯利是图的代名词。
在部分官员心里，私立医院，盈利为先、公益在后，动不动就“过界”惹事，不听话，不好管。干脆抬高进入门槛，控制数量、减少麻烦。
“这么多年了，我们怎么还没有脱掉这顶黑帽呢！”民营医院经营者们很委屈。
为啥？还不是因为，不断有“老鼠屎”来破坏“这锅粥”。进一步地想，为啥“老鼠屎”总是出现呢？
自身有问题。部分民营医院“念歪经”，一心想赚快钱，忽略医德公心，不惧监管处罚，在违法违规经营的歧路上越走越远，败坏了行业声誉，加重了公众的疑虑。
体制待完善。对于民营医院来说，我国医疗领域的市场环境还不成熟。税收压力、医保待遇、医生招募、职称评定、科研立项等，个个都是发展紧箍咒。在这样的生存环境里，民营医院就容易走“野路子”。在这种形势下，难以吸引更多的社会力量投资兴办医疗机构，难以出现实力很强的综合性民营医院。
不过，这些都是民营医院在发展中遇到的困境。也要看到另外一面。
一是数量增长快。近年来，民营医院异军突起,由1984年的空白发展到2009年的5736所,占医院总数的29%。
二是服务质量好。大多患者反映，民营医院服务热情高，挂号不难，就诊体验比公立医院好。
三是专科方面有独特优势。民营医院在医疗细分市场找到了自己的发力点，建立了独特优势，更好满足医疗需求。
12月3日，相关部委发布意见，进一步放宽社会资本办医门槛，并在医保纳入、职称考评等方面与公立医院一视同仁。
发展民营医院，事关做大医疗资源的盘子，缓解群众看病难，它不该被打入另册、另眼看待。
此外，民营医院被寄望于打破公立医院“一家独大”的局面，推动医疗资源高效配置，为公众提供多元优质的医疗服务。要实现这一目标，需要公众的信任和支持，更需要卫生部门一手抓放开，减少制度性障碍；一手抓严管，引导民营医院沿着正轨发展。
