近日，中国出现3例“超级细菌”病例，但均未因此死亡。国家疾控中心表示，无法确认福建患者是否因使用抗生素产生耐药细菌，亦无法确认宁夏两名幼儿携带的“超级细菌”从何而来。专家称，这种耐药菌现在还不是无药可治，也暂不会在公众中传染，无需恐慌。(10月27日《新京报》)
“超级细菌”之所以可怕，是因为它十分耐药，抗生素治疗几乎不起作用。在医学界的观察和发现过程中，“超级细菌”直到今年才逐渐通过大众传媒为人所知，而且它一直都是在国外被确诊。如今，国内也出现了相同病例，这无疑是个坏消息。伴随这个坏消息的，是一种更坏的局面:滥用抗生素是“超级细菌”滋生温床，而我国已是世界上滥用抗生素最为严重的国家之一。
不妨列举一些被反复引用的数据:在抗生素的使用中，中国80%以上的人属于滥用，每年有8万人因此死亡;全国医院抗菌药物年使用率高达74%，而美英等国家这个数据仅为22%-25%。邻国印度曾被权威医学杂志《柳叶刀》认为是“超级细菌”的发源地，由于过度使用，部分抗生素已对60%-70%的印度人不再有效。
在这些数字当中，有我们大部分人的身影。感冒咳嗽、头疼脑热，许多人选择自行到药店买药，同时搭配着买点消炎药;抽屉里常备着阿莫西林、头孢之类抗生素的家庭，亦不在少数。另外，医生滥开抗生素也是一个重要的诱导因素。一去医院，动辄开出几十上百元的药片或吊针。再加上什么“以药养医”、“开药吃回扣”，药厂乱战实际上也加速了耐药菌的诞生。
抗生素已然泛滥失控，这其中当然有人们求医问药观念上的误区，但也有出于在“看病贵看病难”压力下“趋利避害”的无奈。作为普通人和非专业人士，这种短视可以被理解。然而权威专业的医疗意见和药物管控，岂能因多数人的不察觉而缺位?所以问题的另一面，实际上是卫生服务体系的不完善和药物管理的失职。
面对“超级细菌”，面对普罗大众的用药习惯及其中潜在的风险，我们只能寄希望于国家机构承担起责任，以切实有效的行动，开始规范医院、药店对抗生素使用和售卖，进而逐步扭转社会观念。无论是借鉴美国也好，借鉴欧盟也罢;强化监管和惩治力度也好，切断医生与药商间的利益链条也罢，都要拿出措施来。与其悲哀地谈论现实，不如勿让各种制度停留在纸面上。坐视不管任其发展，肯定是最糟糕的一种选择。(林坤）
