31岁的重庆女子黄沁因经济困难，在重庆某医院签下按揭协议，先做手术，欠款3000元，每月只需还50元。看病“分期付款”这一话题，因这一事件再次引发热议。(7月15日《长江商报》)
应当承认，看病难、看病贵仍是当下严峻的社会现实。不少家庭因病致贫，高得离谱的医疗费往往会将患者拦在医院大门之外，加之农村少数人诊疗意识不强，或受经济所迫，时常是“小病拖、大病挨、快死才往医院抬”，而病人到了医院，没钱便“停药停医”、把患者“晾”在手术台上的事也不时见诸报端。在这种情境下，“按揭看病”就体现出人性化，这种尝试无疑是一种创新和进步。
以前，对经济困难的患者，更多地靠医院自觉减免费用或者政府强制干预，才使得病人看病不致出现尴尬。但对患者的费用实行缓交或者减免之后，又会影响到医院的正常运行，如果病人恶意逃款，还容易让医院背上沉重的经济包袱。 而“按揭看病”虽然最终仍要患者自己掏钱，但由于是分月返还，分摊到每个月的费用并不高，等于给了患者以喘息的机会和生的希望，在为病人着想的同时，也是医院的自我减负和救赎。如此既能让患者受益，又能减轻医院和社会负担，比起单纯强调救死扶伤和无条件救治，更容易让患者和医院接受。
但是，这一模式如果操作不细，也会出现呆账坏账。这就需要医院寻求法律、社会和政府等多方面支持和保障，在制定具体实施措施时尽可能完备详细。在此过程中，政府最好能施以援手，适当分担医院压力，体现社会责任。否则，由于缺少有效抓手和制约措施，患者如果不能按照协定如期还上欠款，而政府又不能出面化解，医院同样要面临沉重负担。
由此看来，“按揭看病”不过是缓“病”之计，只能解决少数贫困患者的现实之忧。而要想从根本上解决问题，还需要改善群众的经济状况，提高群众的支付能力，降低药品和诊疗价格，让患者能够看得起病。在此基础上，完善医疗保险制度和大病救助机制，让那些看不起病的人能够体面地看病。 □叶传龙
