的确，这几年由于房地产市场推出的商品房，大多以毛坯房的形式出现，给人们在装修的时候，提供了更大的自由空间。但，还有一些经济条件丰厚的单位，在给职工盖半商品半福利的屋子的时候，却经常把地面、房门等部位予以同一装饰处理。由于同一采购，即使这些材料也属上乘，但由于大家都一样，没有个性，所以，致使很多人想改变一下这种千篇一律的样子容貌。再加上，有些单位同一装饰所用的材料还存在假冒伪劣的嫌疑，所以，更鼓舞了大部分人拆除局部或全部初装修的劲头。
至于是否应该拆除初装修工程，我以为应该看情况而定。这情况，一是要看初装修的材料是否环保与耐用，二是要看业主的装修目标和经济承受力。
有次，我给一书法家设计的家居装修，就属于那种已经进行了部分初装修的屋子。说实在的，当时考虑书法家的艺术鉴赏力和他的经济整体状况，我想建议他拆除大部分的初装修的。比如，那虚假的仿实木的房门与亮晃晃的抛光瓷砖地面，就实在不适合一个追求真善美的书法家所需要的空间格调。我在这个设计的最初，就将设计的音调定为：在融合中国传统文脉的基础上，塑造一个大气磅礴的具有书法艺术构图美的家居设计。而这个设计的主题，就是“书法空间”。既然，如此定位了该设计，再加上近年流行势头强劲的仿古砖的原因，那么，更换他家的地砖尤其显得必要。至于那些虚假的房门与色彩艳俗的卫生间和厨房瓷砖、吊顶等，也有拆除的必要。
但，和书法家初步沟通后，他还是无法接受一下子扔掉这么多还没用过的新东西的现实，他的想法还是在原有的基础上，作一调整和补充装修。
最后，我接受了他的意见，在不动大面积初装修的条件下，只作了局部调整的装修设计。即便如此，经过我整体搭配设计的书法家的家，在装修完工后，还是得到了他那个小区很多人的欣赏。而这个设计，也成了我2007年一个还不错的设计。实在，我知道，假如拆除初装修的话，那么，这个设计的结果要好很多。
从这个例子来看，实在初装修只要材料质量尚可，假如对装修的目标又不是很高的话，是大可不必都拆除的。
最近，我给一朋友设计的新家，又碰到了是否该拆除部分初装修的题目。他新房的初装修部分，主要是房门与地面等。由于他不想装修得太复杂与高档，所以我从一开始就不建议他拆除。客观说，他家的房门等颜色的确不是很好，质量也不算上乘，但考虑整个工程的造价题目，我还是选择了保存处理。我计划通过颜色的搭配，而把这些不漂亮的初装修融合进往。上周日，到他家工地上看了一圈，他有提出是否换门的题目，并说他的门可以处理为70元一套，总比扔了强。我说，就你门的一把锁也值50元了，再说，这门虽不是名牌产品，但怎么也值个千儿八百的了，何必一定要换呢?我之所以在面对他家和往年书法家的设计时的态度截然不同，是由于他们的装修预期目标等情况不同而考虑的。不过，我还是建议他换掉家里的木地板，由于，他家的复合地板不是什么大品牌，而这关系到环保与健康的题目。实在，我也不能断言他的地板一定是有污染的，但究竟不了解是什么品牌，而不敢确定。不过，听他说地板的价格，似乎应该不会太环保。
不知道我说清楚了没有关于初装修是否该拆除的题目。希看广大的消费者和设计师们，在棉对类似的题目时，都能有一个正确的判定。假如你有什么好的建议，不妨给我留言，一起探讨一下类似的题目。
来源： 作者：
标签：装修 题目 房门 他家 法家
上一篇建材知识:3月17日软膜天花的优点及其各个功能
下一篇建材知识:3月17日卫浴装修需留意九大细节
