前言
对于电视而言遥控器是其重要组成部分,它承载着人们日常生活中简单操家电产品的重要责任。现如今由于平板电视的生产厂家众多,遥控器的配备上各不相同。有的产品配备的电视遥控器很人性化,非常容易操作。有的却很差强人意,在使用的过程中,让消费者费尽心思。
近期笔者发现很多网友对于电视机遥控器的关注度明显上升,多数是由于电视产品配备的遥控器在日常生活的使用中存在众多的缺陷,比如平板电视的外观绚丽,配备的遥控器外观却没有新意,遥控器整体无亮点可言。为了能让广大网友对各品牌现如今采用的遥控器有更好的了解,接下来,笔者对现如今市面上几大热门品牌(海信、康佳、TCL、索尼、LG等品牌)的平板电视遥控器进行相关对比,到底哪些电视厂商使用的电视遥控器更人性化,并且功能外观都十分抢眼呢?接下来,就请大家跟随笔者的文字一起来详细了解。
测试项目列表
评测项目对比产品 对比产品
1.外观
TCL遥控器 飞利浦遥控器
2.按键布局情况
创维遥控器 LG遥控器
3.手感
三星遥控器 索尼遥控器
4.遥控器 特色功能
康佳遥控器 夏普遥控器
何谓遥控器?
遥控器是一种用来远控机械的装置,其主要由形成遥控信号的微处理器芯片、晶体振荡器、放大晶体管、红外发光二极管以及键盘矩阵组成。遥控器的实现原理,是在遥控器的内部芯片中存放了对应电器可以解析的编码,从而在使用中可以和相关电器进行相关的操作。
·谁更具新意?遥控器外观对比
外观是人们往往在选购商品时非常注重的一点,如果产品的设计十分具有新意,那么它就一定会吸引人的眼球。本次笔者虽拿出的这八款品牌的遥控器到底谁在外观方面最具吸引力呢?就下来就请广大网友跟随笔者的文字一起来详细了解。
产品名称 产品点评 产品外观图片
TCL遥控器 点评:TCL遥控器采用拉丝工艺的面板,并且升级为智能飞梭式操作,中间转盘区域转化为触控式操作,只需要手指滑动就可以进行操作。
(适用于TCLP6100D系列)
得分(7分)
创维遥控器 点评:创维液晶电视配备了全新的“酷Touch”飞梭遥控器,只拥有一个转盘操作和4个按键,很具创意。
(适用于创维E92系列)
得分(7分)
三星遥控器 点评:三星液晶电视的遥控器做工精细,银色的边框设计,同时还具备LED背光灯功能。
(适用于三星C8000XF系列)
得分(7分)
康佳遥控器 点评:康佳液晶电视的遥控器机身采用高光材质,使其显得时尚与大气。
(适用于康佳IS95系列产品)
得分(5分)
飞利浦遥控器 点评:飞利浦液晶电视配备了一个银色不锈钢材质的遥控器,遥控器正面进行了拉丝处理,背面进行了磨砂处理。
(适用于飞利浦9605系列)
得分(7分)
LG遥控器 点评:LG 液晶电视机身边角包裹了一层泛着蓝色光芒的透明边框,使得整机显得更加时尚。
(适用于LGLW6500、LX9500系列)
得分(6分)
夏普遥控器 点评:夏普液晶电视配备了全新的遥控器,遥控器上部为高光材质,底部为磨砂材质。
(适用于夏普LV925系列)
得分(6分)
索尼遥控器 点评:索尼液晶电视遥控器的电池仓采用的是匣推式,外观采用全黑色设计,彰显出产品时尚亮丽的元素。
(适用于HX920系列)
得分(8分)
外观对比列表
各品牌电视遥控器在外观方面也存在着很大的差异,从下面图我们可以明显的看出三星、飞利浦、索尼、夏普、TCL,创维这几款产品在外观的设计比较有心意。其它的在遥控器的外观设计上中规中矩无亮点。
·按键谁更齐全?遥控器按键对比
前面笔者为广大网友将八款品牌的遥控器的外观进行了详细的对比,得出了各产品的得分情况,那么接下来按键方面谁表现的最为出色呢?请大家跟随笔者的文字继续了解。
产品名称 产品点评 遥控器按键图片
TCL遥控器 优点:在TCL的遥控器上我们只看到了5个按键,其中包括了3D的退出以及菜单选项,整体十分简洁。
缺点:由于产品的按键较少,很多不经常玩遥控器的用户,很难在短时间内学会操作。 得分(7分)
创维遥控器 优点:创维液晶电视的遥控器采用的是全新的“酷Touch”飞梭遥控器,只拥有一个转盘操作和4个按键,很具创意。
缺点:由于产品的按键较少,很多不经常玩遥控器的用户,很难在短时间内学会操作。 得分(7分)
三星遥控器 优点:三星液晶电视的遥控器按键区域均有凸出分割线设计,增强了平面按键的独立感。
缺点:按键设计较为常规,无亮点。
得分(6分)
康佳遥控器 优点:康佳液晶电视的遥控器上部为数字按键和菜单区,中间增加了4个信号源快速切换按钮。
缺点:遥控器的字体说明较小,对于老年用户来说很难分辨。
得分(7分)
飞利浦遥控器 飞利浦液晶电视的遥控器在按键配备上十分的简洁,一目了然的就能找到相关的按键,但是拓展键较少。
缺点:无快捷按键。
得分(7分)
LG遥控器 优点:LG液晶电视配备了一款传统样式的遥控器,传统样式的遥控器与普通遥控器功能大体相同。
缺点:按键的布局不够理想,很多按键分布不合理。
得分(6分)
夏普遥控器 夏普液晶电视配备的遥控器稳重、大气,较之此前夏普液晶电视的遥控器更上档次。并且拥有许多快捷按键,操作更加方便。
缺点:按键布局不够美观。
得分(7分)
索尼遥控器 优点:索尼液晶电视配备的遥控器整体看上去十分饱满,一键进入3D以及连接DVD功能的按键都一应俱全。
缺点:按键略小。
得分(8分)
按键对比列表
从遥控器的按键来看,索尼液晶电视的整体按键布局较有优势,按键的分布一目了然,例如连接DVD播放器以及众多的扩展键都能在其上面找到。相反TCL、创维等产品的遥控设计较为简单,虽然看上去很时尚,但是对于普通消费来来说,在操作上存在了很多的缺陷。
·谁更具特色?各品牌遥控器
现如今随着人们生活理念的不断转变,对于新鲜事物的要求也越来越多。同时对于自己家中电视遥控器是否有特色的功能也越来越关注,其实遥控器如果具备了某种的特色功能,会为广为使用者带来意想不到的惊喜。那么本次笔者对比的这8款遥控器又有哪些夜色功能呢?下面,我们就一起来看看吧。
产品名称 遥控器特色点评 产品外观图片
TCL遥控器 TCL这款电视的遥控器中间转盘区域转化为触控式操作,只需要手指滑动就可以进行操作,使遥控器更具有质感,智能程度也有所提高。
特色指数(8分)
创维遥控器 创维这款全新的“酷Touch”飞梭遥控器,只拥有一个转盘操作和4个按键,很具创意。
特色指数(8分)
三星遥控器 三星液晶电视这款遥控器具备LED背光灯功能,能够在黑暗的条件下也能轻松看清按键。
特色指数(6分)
康佳遥控器 康佳这款电视遥控器的上部为数字按键和菜单区,中间增加了4个信号源快速切换按钮,可以快速进入这款产品特色的锐族馆/卡拉OK/在线教育及游戏内容。在遥控器底部,还设置了常用功能的快捷键操作。
特色指数(8分)
飞利浦遥控器 飞利浦液晶电视的遥控器的特色在于采用银色不锈钢材质的设计理念,给人极佳的手感。
特色指数(7分)
LG遥控器 LG这款液晶电视采用蓝色光芒的透明边框是产品一大亮点。
特色指数(6分)
夏普遥控器 夏普液晶电视的这款遥控器拥有AQUOS LINK功能,可以控制与其相连接的蓝光机等设备。
特色指数(7分)
索尼遥控器 索尼液晶电视这款遥控器增加了互联网浏览器、曲名检索等功能。此外,这款遥控器电池仓采用的匣推式的也颇具新意。
特色指数(8分)
特色对比列表
在产品的特色功能方面,索尼、康佳、TCL、创维这四款遥控器以产品支持功能多的优势击败了与其对比的产品,这样并不能说明LG、夏普、飞利浦、三星的遥控器就不好,只是在功能上和它们相比还略显逊色。
·谁最具质感?遥控器手感对比
遥控器是一款人们长期我在手中的产品,长期拿在手中手感是否优异也是人们所关注的一个点,那么这八款产品的遥控器谁的手感更出众呢?接下来,笔者就为广大网友揭晓答案。
产品名称 产品点评 产品图片
TCL遥控器 TCL液晶电视的遥控器虽然采用了金属拉丝面板,但整体触摸在手中的感觉一般。
得分(7分)
创维遥控器 创维液晶电视的遥控器整体握在手中的感觉一般。
得分(7分)
三星遥控器 三星液晶电视的遥控器按键区域均有凸出分割线设计,增强了平面按键的独立感。
得分(9分)
康佳遥控器 康佳液晶电视的遥控器设计比较中规中矩,材质上没有特色而言,手感一般。
得分(7分)
飞利浦遥控器 飞利浦遥控器正面进行了拉丝处理,背面进行了磨砂处理,质感很不错并且很显档次。
得分(8分)
LG遥控器 LG液晶电视的遥控器整体感觉一般,没有特别之处。
得分(7分)
夏普遥控器 夏普遥控器上部为高光材质,底部为磨砂材质,整体我在手中的感觉十分独特。
得分(8分)
索尼遥控器 手感不错,但是易留指纹。
得分(8分)
质感对比列表
对于八款产品遥控器我在手中的感觉,飞利浦遥控器给人的印象最为深刻,其遥控器正面进行了拉丝处理,背面进行了磨砂处理,质感很不错并且很显档次。所以在这八款遥控器的对比中,飞利浦遥控器当仁不让的获得了满分。
·对比得分汇总表(满分40分)
列表中的总分是测试各项整合到一起的分数
产品名称 外观 按键布局情况 手感 特色功能 总分
TCL遥控器 7分 7分 7分 7分 28分
康佳遥控器 5分 7分 7分 7分 26分
三星遥控器 7分 6分 9分 6分 28分
LG遥控器 6分 6分 7分 5分 24分
夏普遥控器 6分 7分 8分 7分 28分
创维遥控器 7分 7分 7分 7分 28分
飞利浦遥控器 7分 7分 8分 6分 28分
索尼遥控器 8分 8分 9分 8分 33分
通过前面文章中各项对比(其中包括外观、按键布局,手感、特色功能的比对)能够充分的说明各品牌之间的遥控器差距还是比较大的,在整体的对比过程中,索尼产品的遥控器在整体的评分中,处于领先地位。然而TCL、创维、飞利浦、三星夏普等厂商采用的遥控器紧随其后。
万维家电网点评:
现如今随着电视行业的高速发展,各大电视厂商正在抓紧提升一些技术问题上的革新,虽说这是一件好事,但是从另一方面来讲,不管你硬件在如何更新,也不能让相关的配件发展缓慢或者是停止不前,这样不利于企业的发展。只有产品的硬件和配件共同的得到提升,才会真正的让各大企业得到迅猛的发展,占有大量的用户。
笔者本次进行对比的各品牌遥控器对比,得分高的产品不能说明他们就一定好,同样得分的低的产品也并不能说它就不好,只是在某些程度上还不够完善,存在一定的缺陷,人性化做的也不够全面。面对现如今日益激烈的平板电视之争,希望各家电企业能够不断的开拓市场,相关产品也会做的越来越好,使得普通大众真正享受到高品质的生活。