在3D电视市场，最先推广3D电视的是日、韩电视企业，我国电视品牌则后来居上。目前，3D电视被电视企业定位为高端产品，这便意味着3D电视是高价格的产品。如果你是一个特别在乎价格的消费者，那么请慎重考虑。
市场研究机构DisplaySerach曾对三星电视各项附加功能进行分析，其结果显示，侧光式LED(发光二极管)电视可以创造500美元至900美元的终端价差，互联网功能电视则可创造400美元的终端价差。从功能与价差的角度来看，3D电视仅能创造200美元的价差，不过随着销售量的不断攀升，厂商的利润将大幅增加，3D电视产品的价格也会不断下降。
内容缺乏是最大瓶颈
一般电视主要的内容来自于广播信号、周边(如机顶盒、游戏机或是DVD播放器)以及互联网等。不管何种信号源，3D内容的缺乏是首先要解决的问题。
目前，消费者可以享受到的3D内容，只是少数的3D电影及一些付费频道提供的某些重要运动赛事等。以3D电影《阿凡达》为例，虽然院线获得了巨大成功，但片商也仅提供给3D影院使用，目前还没有提供给家庭用户的计划。
在广播信号方面，虽然部分国家已经宣布推出3D频道的计划(如日本BS11和韩国SkyLife)，但是还没有进入实质运营阶段。在我国，天津电视台、广西电视台也宣布尝试开通3D频道，但是还没有开展实质性的工作。如果你是一名发烧友，你有耐心等待更多的片源，那么可以考虑先买一台3D电视机过过瘾。
八成采用快门技术
3D视觉呈现技术不论是用在电影院还是显示器上，基本的原理差异不大，都是要将左右画面分别送到观众的左右眼中，主要的差异在于效果与方法。从显示器来看，主要可以分为配戴眼镜的3D技术和裸眼3D技术。裸眼3D技术对观众而言较容易接受，但是却有分辨率低的根本问题。
配戴眼镜的技术主要有两种，分别是偏光眼镜技术和主动式快门眼镜技术。
首先是偏光技术。它的好处是可以使用60Hz的液晶面板，并不一定要像主动式快门技术一样要求120Hz或是更高的规格。而且，偏光眼镜成本也比较低。
其次是主动式快门技术。不论是采用等离子面板还是液晶面板，目前有超过80%的3D电视都是应用此技术。不过，该技术的主要缺点是成本与复杂度较高。主动式快门技术需要搭配的眼镜不是一般简单的偏光眼镜，而是可以做左右镜片高频开关动作的眼镜。从成本上看，该技术同步信号发送器和主动式快门眼镜成本较高。
高刷新频率可提高视觉舒适度
目前的3D电视需要通过佩戴专门的3D眼镜方能体验到震撼心灵的3D效果，这让很多消费者觉得不是很方便。由于裸眼3D电视尚未普及，配搭3D眼镜观看3D影像依然是主流。而在诸多的与3D眼镜视觉舒适度相关的技术中，刷新频率是第一关键词。
在观看动态画面时，液晶电视有时会出现拖尾和残影的现象。电视厂商改进的方法主要是通过插帧技术提升画面的刷新频率。在2D时代，200Hz的刷新频率已经可以有效地消除拖尾和残影现象。进入3D时代，应用了快门式3D眼镜，左右眼分别接收的画面刷新频率只有原先的一半，这意味着原先可以感受到200幅的画面，现在左右眼只能各感知100幅。对此，记者建议消费者在选择3D电视时，尽量选择高刷新频率的电视。建议最低选择240Hz以上的产品。
大屏幕才有更好的3D效果
看3D电视一定要选择大尺寸，只有这样才能够更好地体验到3D效果，能够完全融入身临其境的立体世界。目前，市场上销售的3D电视主要是大尺寸的产品。另外，某些品牌的电视还采用极致窄薄设计，边框宽度还不到普通电视的1/5，电视画面看起来更大。不论是观赏3D大片，还是玩3D游戏，消费者都可以忽视边框的存在，全身心地融入3D视界中。
等离子和液晶在3D方面各有优势
相比之下，等离子电视拥有更高的动态清晰度、更丰富的色彩、更广阔的可视角度等特点，在3D影像表现方面优势明显。
在播放3D影像时，等离子与LED液晶技术共同存在着左右图像串扰和分离度不足的问题，也就是右眼本不该看到左眼图像的内容，但由于屏响应延迟及快门眼镜同步不到位等原因，会有图像残留下来，产生重影。由于等离子自发光技术对轮廓重影的控制优于液晶技术，在主体图像与背景图像反差较大的时候液晶的重影会更加明显一些，而等离子显示效果要好一些
但是，经过3D快门眼镜后的画面都会有不同程度的画质下降。LED背光技术由于亮度高，画质颜色鲜亮，色彩效果好于等离子。
